Что важнее — знание или понимание?

Знание — это когда ты действуешь сам, не объясняя, что и зачем. Просто зная это.
Понимание — это когда тебе надо объясниться-оправдаться, что и зачем ты будешь делать. То есть сомневаешься — поймут ли тебя правильно, если ты поступишь так-то или так-то. И то, что при этом делаешь, пропитано этим сомнением, этой оглядкой. Ну и сам ожидаешь объяснений — почему и зачем, чтобы для твоего действия было оправдание, чтобы ты не брал в случае чего ответственность на себя, говоря — мне объяснили те-то, поэтому и действую так-то.

Конечно, есть и другое понимание. Если необходимо понять как? — это как раз к знанию. А если зачем, почему, для чего — это к оправданию.

Или к отрицанию. Или к дискуссии. Но не к знанию: ты мне сначала обьясни, зачем, а потом, может быть, я и соглашусь понять, как.

Но и понимание как тоже зависит от понимания зачем. Только уже для того, от кого требуют этого понимания. Ведь когда человек спрашивает нетерпеливо: ну хорошо. А делать-то что? — это не есть еще понимание как, даже если ему дать детальные инструкции. Они, даже будучи выполнены, не приведут к искомому. Потому что даже инструкции необходимо давать только после того, как станет ясным: человек действительно понимает, зачем и для чего он собирается делать.

Или уже наделал?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.