Давайте держать от себя подальше интеллигентных людей, которые плюют под ноги, матерятся, опаздывают на встречи, лезут без очереди, срывают злость на не имеющих отношение, требуют внимания к себе, но невнимательны к тем, в ком прямо сейчас не нуждаются. И считают себя абсолютно воспитанными, образованными, культурными. Такая интеллигентность — результат тренировки ума в одном-единственном направлении — приумножения собственной значимости.
Остальное в них — продукт животного происхождения. Которое и подсказывает, как перед кем себя демонстрировать. Если считает, что другой выше — будет выбирать выражения, причесываться, вязать галстук, приходить загодя. Если ниже — совсем наоборот.
Так что помним: перед нами может быть Человек, а может — Homo sapiens/Primates/Mammalia. И бессмысленно ожидать от второго поведения первого.
А почему вы называете их ителлигентными или не заключаете хотя бы в кавычки? Они себя, как сейчас модно говорить, так позиционируют? Но это не значит, что все остальные будут видеть такого «абсолютно воспитанным, образованным, культурным». Скорее всего даже наоборот. Я, наверно, повторюсь, если скажу, что меня только лишь удивляет непоколебимая вера таких «интеллигентов» в то, что другие их видят также ИХ глазами.
Но вообще таких полно, что грустно…
Без кавычек — это согласно Жванецкому: «И когда начальник, интеллигент и специалист будет одно и то же лицо, мы обязательно добьемся того, чтобы он нам сказал:»Спасибо, ребята»»…
А точнее — хороший интеллект — это далеко не признак воспитанности.
Хотелось бы добавить из личного печального опыта. По роду работы общаясь со многими людьми, заметила неприятную тенденцию: хамы воспринимают вежливое обращение как проявление слабости и продолжают наседать еще сильнее, потом ситуация становится патовой — хам начинает задирать уже на физическом уровне, и игнорировать или вежливо отодвигать его уже невозможно, дело заканчивается ярким конфликтом (даже с дракой). Так вот, по-моему, хама следует осаждать с первой же его попытки, причем резко, спокойно и беспощадно. Можно подойти очень близко и, глядя в глаза, тихо сказать «вы здесь кто?» После первого разрыва шаблона сразу переходить к серии атакующих вопросов: «вы уверены, что именно это хотите сказать? — вы ответственное лицо? — вы готовы повторить это на диктофон?». А универсальное средство защиты о хама — это демонстративное включение диктофона и просьба продолжать, типа «говорите, я вас записываю».
Согласен полностью. И хочу добавить — это уже из своего профессионального опыта: вежливость можно также использовать как «проверку на вшивость» нового визави. И в случае, если другая сторона общения начинает воспринимать ее как слабость — разрывать контакт безоговорочно.
Ну это просто «антибыдло»!))) Да, в разведку лучше не ходить, да и на поле на одном лучше того…