Архив рубрики: Обострения сознания

Это когда приходит Капитан Очевидность…

Прошу внимания!

Интересно наблюдать, как результат казалось бы одного и того же дела совершенно различается у людей с разными мотивами. Их несколько, и они неочевидны для самого делающего. Отсюда недоумения: почему усилия прикладываю значительные, а результат очень даже скромный?

Разбираясь с такими недоумениями, приходится констатировать: очень частым мотивом является желание быть в центре внимания. Такого человека очень беспокоит, как он выглядит в глазах других, замечают ли его, оценивают ли по достоинству. Это волнует его даже сильней, чем результат дела, которым он занимается.

Вот, к примеру, выбирает такой человек подарок. Доминирующая идея — чтобы его презент отличался от других. И он старается найти подарок, до которого вряд ли кто-нибудь еще сможет додуматься. Во всяком случае — в окружении того, кому подарок делается. Если все стандартно дарят веники, он соберет икебану. Если все дарят косметику — он найдет самую труднонаходимую. А если не найдет таковой — то подарит… ну, скажем, антикварно-раритетную книгу. Вопрос — а понравится ли она получателю — не главный. Главное — не быть частью серой массы, даже ценой того, чтобы быть белой вороной.

Или планирует он новое дело. А в любом деле, так или иначе, необходимо общаться с другими людьми. И тут наступает ступор. Куча доводов, почему дело не движется. Пока не выясняется: человек все время думает: а как он будет выглядеть в глазах потенциальных партнеров? И что нужно сделать для того, чтобы не казаться серостью и тривиальностью?

На это может уйти много времени. И, бывает, что наконец решился — а поезд уже ушел.

А если такой человек займется делом — это происходит с серьезными трудностями. Которые могут даже заставить отказаться от задуманного. Ведь дело он выберет обязательно суперамбициозное. И будет изо всех сил стараться выглядеть более значительным, внушительным, интересным. А такое старание повышает на разы уровень его беспокойства.

Со стороны это будет выглядеть как попытка скрыть свою неуверенность. Но вряд ли собеседник отнесет такое поведение на счет зацикленности партнера на себе. Скорее он будет склонен думать о слабой компетентности и попытках это скрыть. И неизбежно начнет проверять на знание дела. А тот, кто зациклен, отнесет эту проверку к своей персоне. И вынужден будет с еще большей настойчивостью доказывать, как он крут.

Понятно, что из этого получится?

Как минимум, хроническая усталость. Ведь каждое доказательство, даже если оно в конце-концов принимается другой стороной, подкрепляет в доказывающем твердую уверенность: достижение текущего результата каждый раз требует  предельного напряжения. И он заранее начинает напрягаться там, где это не обязательно. А когда напряжение  действительно необходимо для дела — все, сил для него больше нет. В итоге — ни дела, ни партнеров.

Такая вот пиррова победа. Или как деды говорили — замах на рубль, удар на копейку.

Но вот еще вопрос: как человеку, которому до зарезу нужно внимание к своей персоне, научиться обходиться без него?

Ответ, как всегда — в вопросе: хочешь научиться — найдешь, как. А не хочешь — иди в актеры. Там уж точно мотив быть в центре внимания не помешает. И обманывать себя не придется…

Тихо сам с тобою…

Ты не рад тому, что имеешь? Значит, оно досталось тебе даром. Ты доволен? Значит, принимал участие. Ты счастлив? Значит, добился сам. Но твое счастье отнюдь не значит, что затраченные усилия соответствовали стоимости предмета вожделения. Чем труднее завоеван приз, тем ценнее он для тебя. А что он есть на самом деле? И какова действительная ценность того, что ты имеешь, не завоевывая?

Есть смысл регулярно проводить инвентаризацию. Чтобы как минимум удивляться, какими сокровищами ты на самом деле обладаешь, но при этом обращаешь внимание не на них, а на что-то, чего, как тебе кажется, у тебя нет. В итоге ты теряешь время и силы на приобретение очередного такого же.

А настоящее приобретение — увидеть то, чем ты уже обладаешь (включая и дары, и достижения) и начать этим пользоваться. Обладание — это всегда использование. Можно владеть несметными сокровищами, но не обладать ими. Можно обладать немногим, но в совершенстве использовать это. Тогда вопрос богатства отпадает сам собой. У меня есть и Я владею — совсем не одно и то же.

 

Тебе нравится моя собранность? Это потому, что мне не нравится моя расхлябанность.

 

История — это цепь нелепостей, в которых предки куролесили как могли, а потомки пытаются увидеть смысл, значение и опору для того, чтобы куролесить дальше.

 

Ты можешь соглашаться с другими, но до этого должно быть изжито желание быть для них своим. Ты можешь иметь свою точку зрения, но только после того, как прекратишь оригинальничать. Ты можешь начать эффективно действовать, но для этого надо закончить ждать от действия всего, что не имеет к нему отношения.

 

Не уважаешь — не существуешь.

 

Нельзя пытаться помогать другим, пока не будешь прекрасно видеть: где ты сам, где твой визави, а где твои и его проекции.

Ты и Я (разговор продолжается)

Профессиональная помощь эффективна, но не всегда. И она неэффективна никогда, если вы с профессионалом на «ты».

Не думай, что у кого-нибудь есть общая точка зрения. Для этого всегда надо быть в одном и том же месте в одно и то же время. Что невозможно как минимум физически. Даже сейчас, за одним столом, мы сидим на разных стульях, едим из разных тарелок, кладем разное количество соли и перца. И если уж в таких мелочах совпадать нельзя, то что говорить о большем?

Если ты воспылал к кому-то и тебе ответили взаимностью, посмотри — не твои ли это чувства? Печка тоже возвращает тебе тепло, но только когда ты ее раскочегариваешь. Вполне возможно разогреть своим теплом другого. Вопрос — не потребуется ли заниматься этим всю жизнь?

Уверенно ты можешь говорить только о том, в чем уверен. Твой голос меняется, когда уверенность сменяется фантазией на тему уверенности.

Если уважение не взаимно, то это не уважение, а что-то еще.

Трудное дело: разглядеть человека за своим отношением к нему.

Ты и Я (выдранные места из перепалки с друзьями)

Думаешь, что все кругом чувствуют то же, что чувствуешь ты, мыслят так же, как мыслишь ты, испытывают те же эмоции, какие испытываешь ты? Значит ты – ребенок. Вне зависимости от возраста. Нашел того, с кем полностью совпадаешь? Это ты выдумал, чтобы спрятаться от одиночества. Мы не существует. Есть только Ты и Я.

 

Я с радостью приму твое решение. Когда пойму, что оно действительно твое.

 

Как бы много и подробно ты мне о ком-то не рассказывал, я все равно ничего о нем не узнаю. Зато лучше узнаю тебя. Потому что на самом деле ты говоришь не про него, а про свое к нему отношение. А это отношение – проявление тебя.

 

Ты – не хозяин положения, когда жалуешься на обстоятельства. Начни с понимания, как ты их сам устроил. Поменяй высказывание: «Со мною вот что происходит: Ко мне мой старый друг не ходит, А ходят в праздной суете Разнообразные не те» на «Я послал ее в …. и веду беспорядочную половую жизнь».

 

Людей не переделаешь. Себя – тоже. Себя можно только узнать. И научиться с собой более-менее прилично обращаться.

 

Человек может долго думать, как быть в возникшей ситуации. Размышлять, советоваться, обсуждать. Знай: он тянет время. Ждет, чтобы решили за него. Хотя он решение уже принял. Когда узнал о ситуации. Первые эмоция и мысль – вот собственное решение. Только он его спрятал от себя и других, чтобы не упустить всех выгод. Но пока не знает: решение можно отложить, но отменить нельзя. И рано или поздно оно сделает свое. Взорвав к чертовой матери приобретенное ценой его откладывания благополучие.

 

Кстати: решение не принимать решение – это тоже решение. От которого окружающим надо бежать, сломя голову.

 

Любая проблема отношений есть следствие невнимания к «мелочам».

 

Ты испытываешь во мне нужду? Понятно: тебя опять приперли к стенке. Но ведь я был не нужен, когда ты брал в долг?

 

Я настолько слеп к «повседневности», что для получения сильных положительных эмоций мне требуется очарование. За которым обязательно последует его противоположность.

 

 

 

 

Еще о просьбе

Вот ведь тема какая прилипчивая! Который раз уже открывается новой гранью. И что же на сей раз?

Выясняется: человек, который не просит, имеет проблемы с пониманием того, что же ему на самом деле нужно. Что надо что-то — знает, что конкретно — нет. И использует окружающих по принципу: «Догадайся, мол, сама. А я выберу из того, о чем ты догадаешься, наиболее приемлемое».

Может ли при этом быть удовлетворенным? Скорее всего, нет: он ведь не попросил ясно, а значит и получил приблизительно. Вот почему еще не-просящий (который всегда уверен, что окружающие ему обязаны и умеют читать его мысли, пусть даже и скрытые от самого не-просителя), вечно недоволен тем, что получает.

Ну, правильно: для себя точно не сформулировал, чего хочет, полунамеками заставил других «пойти туда, незнамо куда, принести то, незнамо что». Вот те и сделали, как поняли. И в очередной раз посетовали: «Хоть в лепешку расшибайся — все равно не угодишь».

Потому — «не говори, не думай и не делай, пока тебя не попросят об этом» — во благо. Ведь если не-просящий научится четко формулировать, чего хочет, то словит, наконец, заслуженный кайф от исполнения своих желаний. Тем более, что окажется: значительную часть он способен получать без посторонней помощи!